La marque Outfit a émergé en 2015 en réponse à une demande marketing massive. De plus en plus, il est nécessaire d’automatiser la production numérique et imprimée à l’aide de modèles flexibles. Dans les grandes organisations, ce besoin grandissait chaque jour, donc beaucoup de ressources et d’énergie étaient consacrées au contrôle de la production.
Outfit est devenue une marque qui résout plusieurs problèmes de production marketing à la fois. Par exemple, au lieu de laisser les entreprises surveiller la production de leurs produits marketing tangibles, les équipes peuvent mieux se concentrer sur le processus de création du produit plutôt que sur le support technique de sa validation.
La clientèle de la société est composée d’éditeurs de logiciels mondiaux, d’agences immobilières nationales, d’universités de premier plan, de sociétés de franchise nationales et d’autres grandes organisations. La fabrication automatisée sous une marque spécifique est le positionnement court de Outfit.
Le changement de marque a été commandé par Bigfish (Brisbane, Queensland) et il convient de noter que c’était la bonne décision.
Le fait est que la marque Outfit est fermement ancrée sur le marché, elle n’a donc pas besoin de changements fondamentaux. Il faut raviver un peu son image, en laissant les traits de la reconnaissance.
L’idée derrière la refonte était de changer la largeur du logo de type, qui est le visage de l’entreprise. Tout le monde y est habitué, et pourquoi surcharger le visuel avec de nouveaux détails si une nouvelle création est inappropriée dans ce cas ?
Axé sur l’alignement de la hauteur, de la largeur et de la forme des lettres.
Une caractéristique particulière du nouveau logo par rapport à l’ancien est la distance accrue entre les lettres O et U. Comme auparavant, les lettres T, F, I, T sont reliées par une ligne longitudinale, ce qui crée l’impression d’une orthographe continue et véhicule l’idée de conjuguer les efforts pour un résultat.
L’ancien logo est bon, mais certaines des lignes allongées semblent dépasser l’espace réel du logo. Tout est parfait dans la police mise à jour – les distances, la largeur des lettres, les espaces et la hauteur des contours supérieurs, qui sont agréables à l’œil.
On peut dire que, d’une part, rien n’a changé. Comme, qui verra les changements, seulement les concepteurs eux-mêmes ? Non, il y a des changements. C’est le cas lorsque faire mieux signifie peaufiner ce que vous avez.Je tiens à souligner le car
actère innovant et opportun de la sélection de logos en 2015, lorsque la mode des logos minimalistes et monochromes est née. Et la marque a dépassé cette mode en créant un logo réussi et bien vendu. Il y a cinq ans, il ne semblait certainement pas aussi créatif et réussi qu’aujourd’hui. Mais le truc, c’est qu’il a été fait plus tôt, mis à jour aujourd’hui et reste pertinent à ce jour.
On dit que le meilleur est l’ennemi du bien. À l’instar de Outfit, nous voyons à quel point les transformations visuelles peuvent être minimales et à quel point l’image de marque finale devient harmonieuse. Les initiateurs du rebranding n’ont pas fait de « grande rupture » dans le développement de leur identité, mais ils ont amélioré ce qui est toujours demandé et respecté par les clients. Le souci du détail, le respect de la tradition, le conservatisme sont les meilleures caractéristiques d’une marque qui aident à être un leader dans un créneau.