La Premier League australienne de football (A-League) a récemment annoncé le changement de nom de ses ligues – A, W et Y. Désormais, les trois ligues majeures seront renommées sous la nouvelle bannière A – League. Les ligues masculines, féminines et juvéniles sont divisées en conséquence. Rien d’inhabituel, pensez-y, qui parmi les équipes sportives et les marques ne change pas d’apparence maintenant ?
Mais ici commence la chose la plus intéressante : des commentaires sarcastiques sont apparus sur le réseau et pour une raison, une vague est tombée sur la marque de sport. Dès l’apparition du nouveau logo, l’œil avisé des fans observateurs a souligné la similitude avec le logo Adelaide Building Consultancy, qui ne favorise clairement pas la nouvelle image visuelle.
La chose la plus importante dans le logo de toute marque est son message unique, qu’elle partage avec le public cible. S’il y a une histoire, une légende de la création, un grand nombre de spécialistes attirés, et que le résultat est mauvais, il est presque invisible, ou peut-être qu’il semble être un doublage d’une image graphique déjà existante et tire au plagiat, alors ce est généralement l’obscurité pure.
Selon le Sydney Morning Herald, l’entreprise de construction a déjà répondu à une éventuelle violation du droit d’auteur et envisage la possibilité devant les tribunaux de défendre le caractère unique de sa marque. De plus, ils ont également récemment changé de marque et prétendent qu’ils n’ont aucune envie de changer leur ancien logo.
La réticence à partager votre élément graphique avec un représentant, certes d’une autre sphère, mais néanmoins aussi du monde des affaires, est compréhensible. Le directeur général d’Adelaide Building Consultancy, Timothy Rogers, a fait un vague commentaire selon lequel, selon eux, nous ne savons pas exactement quoi faire, car la situation est amusante, et j’aimerais connaître la position de la A-League à ce sujet.
Bien sûr, c’est une situation désagréable, car certaines des parties seront violées, car les logos, avouons-le, sont identiques. On peut supposer qu’une marque essaie de suivre le chemin du succès d’une autre. Mais ce sont des domaines complètement différents, il est surprenant qu’ils, venant de différents côtés, aient trouvé une image commune pour leurs marques.
C’est un très mauvais signe pour une entreprise de construction qui, selon News.com.au, Adelaide Business Consultancy n’a jamais déposé sa marque auparavant. Et les gars intelligents d’APL l’ont déjà fait – ils ont enregistré un nouveau logo à utiliser dans 11 grades.
La confiance de la ligue est justifiée : d’après leur réponse, on peut dire que des sessions stratégiques ont été tenues avec l’implication d’experts pour développer la marque, et toutes les procédures formelles nécessaires à l’enregistrement du logo ont été suivies au plus haut niveau.
Très probablement, la A-League niera l’évidence.
Eh bien, jugez par vous-même ce qui ne va pas : il y a un cercle, il y a un rectangle avec des coins supplémentaires. Ils se tiennent côte à côte, formant la lettre A. et alors ?
Et le fait est que cela ressemble beaucoup à une marque de construction. La seule différence est que leur rectangle aux bords légèrement bouclés est plus doux, la couleur est différente.
La ligue a une étrange teinte rose rougeâtre, comme une baie non mûre, et le tiret et le point eux-mêmes sont bleu foncé.
L’entreprise de construction a un cercle orange comme un gros point et la ligne est noire. Il y a aussi un post-scriptum du nom, exécuté entièrement sous les éléments graphiques et dans le même ton.
Bien sûr, les logos ne sont pas deux robes identiques, dans lesquelles deux invités pourraient venir à une fête et faire la moue. C’est des affaires, rien de personnel.